O mercado de máscaras faciais converteuse no segmento cosmético con máis rápido crecemento nos últimos anos. Segundo o informe de enquisas de Mintel, en 2016, os produtos de máscara facial clasificáronse segundo na frecuencia de uso dos consumidores chineses entre todas as categorías de produtos de coidado da pel, das cales a máscara facial é a forma máis popular do produto. Nos produtos da máscara facial, o pano base da máscara e a esencia son un todo inseparable. Para conseguir o efecto de uso ideal, débese prestar especial atención á proba de compatibilidade e compatibilidade do pano base de máscara e a esencia durante o proceso de desenvolvemento de produtos. .
prólogo
Os tecidos base de máscaras comúns inclúen Tencel, Tencel modificado, filamento, algodón natural, carbón de bambú, fibra de bambú, quitosano, fibra composta, etc.; A selección de cada compoñente da esencia da máscara inclúe espesantes reolóxicos, axente hidratante, ingredientes funcionais, elección de conservantes, etc. A hidroxietil celulosa (en diante denominada HEC) é un polímero non hidráulico non iónico. É moi utilizado na industria cosmética debido á súa excelente resistencia aos electrólitos, biocompatibilidade e propiedades de unión á auga: por exemplo, HEC é unha esencia de máscara facial. Os espesantes reolóxicos e compoñentes do esqueleto usados no produto, e ten unha boa sensación de pel como lubricante, suave e conforme. Nos últimos anos, a actividade das novas máscaras faciais aumentou significativamente (segundo a base de datos de Mintel, o número de novas máscaras faciais que conteñen HEC en China pasou de 38 en 2014 a 136 en 2015 e 176 en 2016).
experimento
Aínda que o HEC foi moi utilizado nas máscaras faciais, hai poucos informes de investigación relacionados. A investigación principal do autor: diferentes tipos de pano base de máscara, xunto coa fórmula de goma e carbomer de xantano seleccionados despois da investigación de ingredientes de máscara de máscara dispoñibles comercialmente (ver táboa 1 para a fórmula específica). Encha unha máscara líquida de 25g/folla ou máscara líquida 15g/metade folla e prema lixeiramente despois do selado para infiltrarse completamente. As probas realízanse despois dunha semana ou 20 días de infiltración. As probas inclúen: a proba de humedibilidade, suavidade e ductilidade de HEC no tecido base de máscara, a avaliación sensorial humana inclúe a proba de suavidade da máscara e a proba sensorial do control aleatorio de dobre cara cego, para desenvolver a fórmula da máscara e sistematicamente. A proba de instrumentos e a avaliación sensorial humana proporcionan referencia.
Formulación do produto sérico de máscara
A cantidade de hidratos de carbono está axustada segundo o grosor e o material do pano base da máscara, pero a cantidade engadida para o mesmo grupo é a mesma.
Resultados - Wettabilidade da máscara
A humectabilidade da máscara refírese á capacidade da máscara líquida para infiltrarse no pano base da máscara uniformemente, completamente e sen punta morta. Os resultados dos experimentos de infiltración en 11 tipos de tecidos base de máscaras demostraron que, para os tecidos de base de máscara de grosor fino e medio, os dous tipos de líquidos de máscara que conteñen HEC e goma xantán poden ter un bo efecto de infiltración sobre eles. Para algúns tecidos de base de máscaras grosas como o pano de dobre capa de 65g e o filamento de 80g, despois de 20 días de infiltración, o líquido de máscara que contén goma xantán aínda non pode mollar completamente o tecido base de máscara ou a infiltración é desigual (ver figura 1); O rendemento de HEC é significativamente mellor que o da goma de Xanthan, o que pode facer que o pano base da máscara grosa se infiltra máis e completamente.
A humidade das máscaras faciais: un estudo comparativo da goma HEC e Xanthan
Resultados: propagabilidade da máscara
A ductilidade do tecido base de máscara refírese á capacidade do tecido base da máscara que se estira durante o proceso de paquete da pel. Os resultados da proba colgante de 11 tipos de tecidos base de máscara demostran que para tecidos base de máscara media e grosa e tecidos de malla cruzada e tecidos de base de máscara fina (9/11 tipos de fabrices base de máscara, incluíndo 80g filamento, 65g pano de dobre capa, 60g filamento, 60g Tencel, 50g bamboo de 40g, 35g. As fibras, 35g de seda para bebés), a foto do microscopio móstrase na figura 2a, HEC ten ductilidade moderada, pode adaptarse ás caras de diferentes tamaños. Para o método de malla unidireccional ou o tecido desigual de tecidos base de máscara fina (2/11 tipos de tecidos de base de máscaras, incluíndo 30g Tencel, filamento 38G), a foto do microscopio móstrase na figura 2b, o HEC fará que excesivamente estirase e se produza visiblemente deformado. É de destacar que as fibras compostas mesturadas sobre a base de Tencel ou as fibras de filamentos poden mellorar a resistencia estrutural do tecido base de máscara, como 35g 3 tipos de fibras compostas e 35g de máscara de seda para bebés, son fibras compostas, aínda que non se pertencen á máscara fina, e tamén ten unha boa forza estrutural e que a máscara que non se pode facer que non sexa a máscara.
Foto do microscopio da máscara pano base
Resultados: suavidade da máscara
A suavidade da máscara pódese avaliar mediante un método recentemente desenvolvido para probar cuantitativamente a suavidade da máscara, empregando un analizador de textura e unha sonda P1S. O analizador de textura é amplamente utilizado na industria cosmética e na industria alimentaria, pode probar cuantitativamente as características sensoriais dos produtos. Ao establecer o modo de proba de compresión, a forza máxima medida despois de que a sonda P1S se presione contra o pano base da máscara dobrada e avance cara a unha certa distancia para caracterizar a suavidade da máscara: canto máis pequena sexa a forza máxima, máis suave é a máscara.
O método de analizador de textura (sonda P1S) para probar a suavidade da máscara
Este método pode simular ben o proceso de presionar a máscara cos dedos, porque o extremo frontal dos dedos humanos é hemisférico, e o extremo frontal da sonda P1S tamén é hemisférico. O valor de dureza da máscara medido por este método está de acordo co valor de dureza da máscara obtida pola avaliación sensorial dos panelistas. Ao examinar a influencia do líquido de máscara que contén HEC ou goma de xantano sobre a suavidade de oito tipos de tecidos base de máscaras, os resultados das probas instrumentais e da avaliación sensorial demostran que HEC pode suavizar o tecido base mellor que a goma de xantano.
Resultados cuantitativos da proba da suavidade e dureza do pano base da máscara de 8 materiais diferentes (TA & Sensory Test)
Resultados - Máscara Half Face Test - Avaliación sensorial
Seleccionáronse aleatoriamente 6 tipos de tecidos base de máscaras con diferentes grosores e materiais e solicitáronse 10 ~ 11 avaliadores de avaliación sensorial adestrados para que realizasen unha avaliación de probas de media cara sobre a máscara que contén HEC e goma Xanthan. A fase de avaliación inclúe durante o uso, inmediatamente despois do uso e avaliación despois de 5 minutos. Os resultados da avaliación sensorial móstranse na táboa. Os resultados demostraron que, en comparación coa goma xantán, a máscara que contiña HEC tiña unha mellor adhesión e lubricidade na pel durante o uso, mellor hidratante, elasticidade e brillo da pel despois do uso, e podería prolongar o tempo de secado da máscara (para a investigación 6 tipos de máscara, excepto que o hec e xantán gumes realizou o mesmo. prolongar o tempo de secado da máscara por 1 ~ 3min). Aquí, o tempo de secado da máscara refírese ao tempo de aplicación da máscara calculada desde o momento no que a máscara comeza a secar como o senten o avaliador como o punto final. Deshidratación ou boca. O panel de expertos xeralmente prefería a sensación de pel de HEC.
Táboa 2: Comparación de goma xantán, características da pel da pel e cando cada máscara que conteña HEC e goma xantán se seca durante a aplicación
en conclusión
A través da proba de instrumentos e da avaliación sensorial humana, investigouse a sensación de pel e compatibilidade do líquido de máscara que contén hidroxietil celulosa (HEC) en varios tecidos base de máscaras e comparouse a aplicación de hec e goma de xantán coa máscara. diferenza de rendemento. Os resultados da proba de instrumentos mostran que para os tecidos base de máscara con resistencia estrutural suficiente, incluíndo tecidos base de máscara media e grosa e tecidos de base de máscara fina con teceduría de malla cruzada e tecido máis uniforme, HEC fará que os farán moderadamente dúctil; En comparación coa goma de Xanthan, o líquido de máscara facial de HEC pode darlle ao tecido base de máscara unha mellor humedibilidade e suavidade, de xeito que poida traer unha mellor adhesión da pel á máscara e ser máis flexible para diferentes formas faciais de consumidores. Por outra banda, pode vincular mellor a humidade e hidratar máis, o que pode adaptarse mellor ao principio de uso da máscara e pode xogar mellor o papel da máscara. Os resultados da avaliación sensorial de media cara demostran que en comparación coa goma Xanthan, o HEC pode traer unha mellor sensación de labrar e lubricante da pel á máscara durante o uso, e a pel ten unha mellor humidade, elasticidade e brillo despois do uso e pode prolongar o tempo de secado da máscara (pódese estender por 1 ~ 3 minutos), o equipo de avaliación experta xeralmente prefire o sentimento da pel da HEC.
Tempo de publicación: FEB-21-2025